THE BEST SIDE OF BANCAROTTA FRAUDOLENTA PENA

The best Side of bancarotta fraudolenta pena

The best Side of bancarotta fraudolenta pena

Blog Article



La bancarotta può essere genericamente definita occur quel delitto commesso dall’imprenditore fallito che pone in essere comportamenti che, se non sono intenzionalmente finalizzati advert arricchirsi a discapito dei propri creditori, indicano una gestione imprudente (o addirittura temeraria) dell’attività. Il delitto di bancarotta si suddivide in owing fattispecie:

una “deviazione” delle risorse erariali dalla destinazione pubblica loro propria e, successivamente, una “distrazione” di esse anche dalla ulteriore destinazione “privata” di soddisfacimento delle garanzie dei creditori: sebbene, dunque, nel patrimonio sociale vi siano risorse distratte dalle finalità pubblicistiche in ragione delle quali erano condition concesse, la loro sottrazione alle aspettative di soddisfacimento dei creditori integra comunque il reato di bancarotta fraudolenta.

Per le pene inferiori ai owing anni, la legge prevede il beneficio della sospensione condizionale della pena, mentre for each pene fino a quattro anni di reclusione è possibile accedere alle misure substitute alla detenzione (nello specifico, all’affidamento in prova ai servizi sociali), evitando così di andare in carcere.

In questa circostanza, commette ugualmente reato l’imprenditore che espone o riconosce passività inesistenti al fine di turlupinare i propri creditori. In questo caso, si incorre ugualmente nel reato di bancarotta fraudolenta, ma la legge richiede espressamente il dolo specifico di recare pregiudizio ai creditori.

In tema di bancarotta fraudolenta documentale, la prova della volontà di recare pregiudizio ai creditori e di ricavare un ingiusto profitto deve essere desunta da elementi chiari e univoci.

Diversamente da quanto abbiamo appena detto circa go to this blog l’elemento soggettivo accade nell’altra ipotesi di bancarotta fraudolenta contenuta sempre allo stesso numero di quella for each distrazione: mi riferisco alla cosiddetta bancarotta fraudolenta preferenziale.

In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, qualora il fatto si riferisca a rapporti fra società appartenenti al medesimo gruppo, il reato deve ritenersi insussistente se, operando una valutazione “ex ante”, i benefici indiretti for every la address società fallita si dimostrino idonei a compensare efficacemente gli effetti immediatamente negativi e siano tali da rendere il fatto incapace di incidere sulle ragioni dei creditori della società, tenendo mente al saldo finale positivo dell’operazione infragruppo.

Può essere accusato di bancarotta fraudolenta l’imprenditore che nasconde i propri beni, che distrugge i documenti contabili che quello che dichiara false passività.

In genere, for each aversi bancarotta fraudolenta documentale non può mai intendersi sufficiente la mera colpa; per le ipotesi di tenuta delle scritture con modalità tali da non permettere la ricostruzione del movimento degli affari dell’impresa può essere sufficiente il dolo generico, non anche per i casi di sottrazione o distruzione (arrive pure di falsificazione).

e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle riviste Wolters Kluwer

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere arrive stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on the internet sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

L’amministratore, infatti, se creditore della società, ha diritto advert un congruo compenso for every la sua attività, per cui l’autoliquidazione di somme proprie a proprio favore altera la par condicio Visit Website creditorum

L’amministratore di fatto è responsabile solo se l’accusa riesce a provare da parte sua l’effettivo svolgimento di funzioni direttive, producendo show significative e concludenti dell’attività svolta in una delle fasi dell’impresa: fase organizzativa, produttiva o commerciale dell’attività imprenditoriale

2) hanno concorso a cagionare od aggravare il dissesto della società con inosservanza degli obblighi advert essi imposti dalla legge.

Report this page